剑桥大学研究内容：剑桥大学的研究报告指出新冠病毒存在A、B 、C三个变种。
英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹 。研究发现 ，病毒毒株可分为A 、B、C三种类型 ，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株 ，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见 。
根据发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）的论文作者剑桥大学遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）博士表示 ，通过分析“从患者身上发现的第一批160个完整的病毒基因组序列发现，与在蝙蝠身上发现的最接近的变异主要在来自“美国和澳大利亚的患者身上” ，而不是在中国武汉患者身上。
新冠抗疫“神药 ”商业分析中病毒溯源相关情况显示 ，新冠病毒早期样本存在A 、B 、C三种类型，B型最早出现，A、C型为B型后代 ，不同类型在不同地区传播情况有差异 ，且病毒溯源对相关药物商业机会有影响 。
图：AY.2毒株的传播范围（示意图）病毒特征与突变分析 刺突蛋白突变：AY.2在刺突蛋白中包含两个关键突变，即A222V和Y145H 。刺突蛋白是病毒进入细胞的关键结构 ，其突变可能影响病毒的感染能力和免疫逃逸特性。
国内认知差异：国内无“博士后项目 ”官方说法 ，通常称为“委培博士”，部分人误认为其含金量低于全日制博士 。含金量的综合判断学术层面：剑桥大学的学术资源与导师团队为研究者提供顶尖平台 ，论文发表 、世界合作等机会丰富；毕业要求严格 ，需达到学校或研究所的最低标准，确保学术水平 。
〖壹〗 、英国新冠疫情存在至少1300个不同源头 ，这一结论由新冠英国基因组学联盟（Cog-UK）通过大规模病毒基因分析得出 ，彻底推翻了单一“零号病人 ”引发疫情的假设。以下是具体分析：研究方法与核心发现基因测序分析：研究人员对英国2万余名新冠病毒感染者的病毒样本进行基因测序，结合世界旅行数据 ，构建病毒传播的“族谱 ”。
〖贰〗、该消息为不实信息 ，源头是一个名为“Daily Expose”的三无网站，并非英国正规媒体报道，且相关文章存在反疫苗立场 ，内容缺乏可信度 。消息源头并非英国每天邮报自媒体最初声称消息来自英国《每天邮报》（Daily Mail） ，但经核实，该报并未报道“莫德纳制造新冠病毒 ”的内容 。
〖叁〗、英国宣布自3月18日起取消所有新冠疫情相关旅行限制 ，4月1日起调整免费检测政策 ，标志着其正式进入“与新冠共存 ”阶段。尽管存在近8000人三次感染新冠的情况，但英国政府基于高疫苗接种率和低死亡率 ，选取全面开放 。
〖肆〗 、近来并没有确凿证据能完全确定新冠病毒源头就是美国 ，所谓“新冠源头是美国”的说法只是部分调查报告的观点，尚未得到科学界广泛认可和证实 。
该消息为不实信息 ，源头是一个名为“Daily Expose”的三无网站 ，并非英国正规媒体报道，且相关文章存在反疫苗立场 ，内容缺乏可信度。消息源头并非英国每天邮报自媒体最初声称消息来自英国《每天邮报》（Daily Mail） ，但经核实，该报并未报道“莫德纳制造新冠病毒 ”的内容 。
〖壹〗 、在2021年的1月11日，英国首相约翰逊称新冠病毒的起源可能是蝙蝠或者是穿山甲 ，并称不少人都认为其有滋补的效果 。但新冠病毒的起源到底是因为什么 ，世卫组织等都表示还未有明确的答案。新冠病毒的溯源问题需要经过严密的科学推敲才能得以验证，并不是可以凭借自己的主观臆测来得到结果的 。
〖贰〗、月18日 ，香港大学管轶教授课题组与广西医科大学胡艳玲课题组合作的研究在论文预印网站bioRxiv上发布 ，该研究表明穿山甲很可能是新冠病毒从蝙蝠到人类的中间宿主 。
〖叁〗 、“穿山甲是新冠病毒潜在中间宿主 ”这一结论意味着穿山甲可能在新型冠状病毒从自然宿主传播到人类的过程中起到了桥梁作用，以下从多个方面进行详细阐述：对病毒溯源和传播链条理解的意义完善传播路径：近来科学界推测新冠病毒自然宿主或为蝙蝠 ，但蝙蝠在冬季处于冬眠状态 ，直接感染人的机会极小。
〖肆〗 、自然宿主：蝙蝠蝙蝠被认为是新冠病毒最可能的自然宿主 。其体内携带多种冠状病毒，部分病毒与新冠病毒的基因序列具有较高相似性（如SARS相关冠状病毒） 。研究表明 ，蝙蝠的免疫系统允许其长期携带病毒而不发病 ，为病毒进化提供了环境。 中间宿主的可能性病毒可能通过中间宿主实现跨物种传播。
〖伍〗、新冠病毒起源的真正原因：近来新冠病毒的起源尚未有定论 。现有研究主要支持自然起源假说，即病毒可能通过中间宿主（如穿山甲等野生动物）从蝙蝠传播至人类 。关于“美国冻虾引发疫情 ”的说法 ，近来缺乏确凿证据。
暂时没有评论，来抢沙发吧~